Las diferencias entre ambos equipos es muy importante, sería todo un sorpresón que gane Clippers este partido y entiendo muy interesante arriesgar con ese menos 13.5 puntos.

Clippers tiene muchos problemas para anotar, pocos jugadores con calidad ofensiva, Maggete quizás destaque un poco más, casi nunca suele llegar a los 100 puntos y en muchos se queda en 85-90 puntos.

Consciente de su gran debilidad ofensiva, juegan con su mejor arma defensa fuerte y ritmo lento pues son sabedores que si el equipo contrario llegan a los 100 puntos, es casi imposible ganarles.

Ahora bien ¿qué se hace cuando sabes de sobra que el equipo contrario te va a anotar 100 puntos? Este es el caso de Phoneix, el mejor equipo atacando, muchos jugadores con calidad y un ritmo frenético en ataque hace que rara vez Phoneix no supere esos 100 puntos.

Tanto en interior como en exterior tienen jugadores más que suficientes de romper el partido, no depende de un único jugador, todo lo contrario, tienen muchos jugadores capaces de anotar con mucha facilidad, Stoudamarie y Marion en el interior, Nash con penetraciones, Hill, Bell, Bank y Barbosa en juego exterior.

Muy difícil de parar a este conjunto pues si defiende posiciones interiores, te la clavarán en tiro exterior y si defiendes el exterior, Stoudamaire y Marion te harán un traje en la pintura.

Clippers no tiene recursos ofensivos ni defensivos para parar a Phoneix como se ha demostrado en los dos partidos que han disputado en esta temporada.

El 23 de Noviembre, Phoneix gano 113 a 94 pero es que la pasada madrugada Phoneix volvió a ganar de paliza 108 a 88.

Hace como media hora terminé de ver el partido y realmente se reflejó lo que he estado comentando, a Phoneix le duró el juguete de Clippers el primer cuarto después fueron incapaces de contener el torrencial de juego ofensivo de Phoneix y ojo que esos 20 puntos de distancia no refleja el juego, de 34 puntos fue ganando Phoneix y tan sólo una relajación total por parte de Phoneix que en el último tramo del partido se lo tomo en plan festín dando juego a los “toalleros” hizo que se situará la renta en 20 puntos.

Ninguna baja significativa por parte de Phoneix y por Clippers decir que aunque jugo ayer Maggette, sigue teniendo molestias aunque lo más seguro es que juege.

Más insegura es la presencia de Thomas, la podriamos situar en torno al 50%.

Phoneix es infinitamente mejor en ataque, tiene mejor rotaciones, mejor dirección de juego con Nash y Bank, mejor en rebote (sobre todo en el ofensivo) y hasta me atrevería a decir que cuando aprietan su defensa es un poco mejor a la de Clippers.

¿cuál es el riesgo?

La relajación de Phoneix y que Maggete haga un partido soberbio y Thomas se recuperé definitivamente de sus problemas físicos aportando jugadas ofensivas.

Personalmente lo descarto, sería ilógico que un día gane por 20 puntos fuera de su cancha y no fueran capaces en su casa de vencer por 14 puntos.

Apuesto por Phoneix con el menos 13.5.

En determinados días la mejor forma de ganar dinero es no apostando.

Para hoy tres partidos pero sin ninguna cuota interesante.

Cleveland Cavaliers +6,5 2.00 Dallas Mavericks -6,5 1.83

Era el que pensaba apostar, antes de salir la cuota me imaginaba una posible apuesta a favor de Dallas, pensaba llegar hasta el menos 4.5 pero se ha puesto a un handicap para mi inasumible.

Dallas tiene un balance de 19/10, en casa se están mostrando muy fuerte, un equipo compacto que ya derroto con claridad a Cleveland, el 31 de Octubre por 92 a 74.

Parecería interesante apostar por Dallas pero tengo mis reservas, Cleveland se está comportando como equipo rarito, en estático tienen problemas para anotar y bueno su defensa es intermitente pero cuando la aplican con fuerza son capaces de romper a cualquier equipo.

Contra Miami le basto jugar fuerte en defensa durante los primeros minutos del tercer cuarto para llevarse el partido con tranquilidad.

Cleveland tiene un balance de 13/16 pero es realmente muy engañoso pues han jugado muchos partidos sin Vareajo y Lebron, dos piezas claves en el equipo.

¿hasta dónde puede llegar este equipo? No se, en el próximo mes de enero veremos si remontan o no.

Pienso que lo normal sería que Dallas ganase el partido pero puede ser un partido trampa.

4:35 Boston Celtics -9 1.85 Seattle SuperSonics +9 1.98

Si Boston quiere ganará el partido por más de 10 puntos pero recordemos que viene de jugar la pasada madrugada y bueno relajación, rotar a hombres importantes para partidos con más dificultad e hipermotivación de Seatle por ganar al mejor equipo de la NBA, puede hacer peligroso el menos 9.

Tampoco me fio.

Del tercer partido no tenemos cuotas, veremos cuáles son para el Phoneix VS Clippers.

Desde la llegada de Varda y la recuperación de Shirley, el conjunto del Menorca ha mejorado bastante, tanto en juegos como resultados. Su plantilla esta plagada de jugadores conocidos, empezando por las posiciones exteriores, donde los Marinovic, Stojic, Badzaric, Mendiburu…. Pueden hacer daño al conjunto leones, sobretodo en la posición de base, una de las mayores lacras defensivas de los leoneses, que suelen conceder muchos puntos de los bases rivales.

El conjunto leones viene de caer en su cancha ante el Akasvayu, y lejos de casa lleva un 0-6, y lo mas preocupante para ellos, es que todos los partidos los ha perdido de diferencias abultadas ( 24-16-11-11-16-22) lo que demuestra la debilidad del conjunto leones, para mi el principal candidato a descender. Además Bulfoni, uno de sus mejores jugadores, lleva arrastrando molestias en la última semana, y no estará recuperado al 100% para este partido.

El Menorca debe ganar este partido, el factor campo y la mayor calidad del conjunto menorquín debe ser decisiva.

En estático era un atasco, poca claridad, algunos balones sueltos que pillaba Haslem y alguna jugada de Wade, poco más, nulo tiro exterior, fijaros el dato significativo, tiro de tres puntos: Miami 1/8.

Pat Riely sigo sin contar con jugadores capaces de tirar exteriormente como Cook y fue incapaz de parar el partido cuando Cleveland motivado por su público, apretó su defensa haciendo perder tontamente balones a Miami con la consiguiente canasta fácil.

Mourning lesionado para toda la temporada, Oneal con 35 años incapaz de jugar más de 30 minutos por partido, con Williams que no sabe si se comerá las uvas en Miami o en Houston, Quinn sigue lesionado y sin contar para casi nada con Cook, Miami se convierte en un equipo sin ningún poder ofensivo.

Sumamos que viene de jugar la pasada madrugada.

Philadelphia presenta un balance de 11/16, no tiene grandes recursos, defiende fuerte, buscando recuperar balones para armar rápidas contras, en juego estático le cuesta más definir, poco juego exterior, Korver es un muy buen tirador pero este año está un poco frio, 40% promedio en triples y 34% esta temporada.

Green se perdió el último partido pero presumiblementejugará hoy, de todos modos, Korver sería su recambio titular, recambio de garantía.

La diferencia entre Philadelphia y Miami, es que el primero juega sabiendo sus limitaciones mientras Miami no se a lo que está jugando, Philadelphia juega motivado mientras que Miami depende del momento.

¿cuál es el riesgo? Philadelphia tiene muchas limitaciones en ataque, Miami puede encontrar la brujula y descubrir que defendiendo fuerte y no perdiendo balones pueden ganar partidos.

Personalmente, lo descarto, Miami está en caida libre y es complicado recuperar anímicamente un equipo en tan sólo 24 horas.

Apuesto por Philadelphia con el menos 2.5 puntos.

Presenta un balance de 8/19

¿tiene plantilla para mejores resultados?

Sin duda, jugando con sistema adecuados y con una mejor utilización de sus recursos.

No se puede jugar una temporada de NBA con los pivots que tiene y menos aún diseñar su juego en base a esos dos pivots:

Oneal y Mourning son leyendas de la NBA, han marcado historia pero seamos realista, Oneal tiene 35 años, Mourning 37 años, Barons un jugador de 26 años con 3 años de profesionales sin ninguna repercusión, vamos para que nos entendamos el “toallero” y después se hicieron en el draft del año pasado con Joel Anthony que bueno ha disputado 5 minutos en toda la temporada y eso que Miami ha tenido muchísimos problemas físicos en esa posición, uno se pregunta cómo debe ser este Joel para ni teniendo lesionado en muchos partidos a sus centers no halla disputado más de esos 5 minutos.

Parecería comprensible que viendo por un lado lo veterano de sus dos pivots principales y la poca confianza de sus otros dos pivots (para ser justo debemos señalar que Barons ha estado lesionado), Miami iba a jugar más buscando tiro exterior y jugando defensa intensa y ritmo ofensivo pausado para no cansar a Oneal y Mourning, pues casi todo lo contrario.

Comenzaron la temporada defiendo muy bien pero abusando del juego ofensivo de Oneal y Mourning pero a medida que se ha ido desarrollando la temporada, han perdido fuerza defensiva, el ritmo cada vez es más rápido (lo que asfixia a Oenal y Mouring) con la recuperación de Wade casi frenético y han continuado con el abuso del juego interior.

Miami ataca buscando o bien penetraciones de Wade o un tiro de media distancia, balones a Oneal y Mourning y muy de vez en cuando le dan algún balón a Haslem para que tire (casi siempre con muy buen acierto), poco más es el ataque casi siempre desordenado de Miami y con una defensa cada vez peor.

El sistema de juego de Miami se olvida de jugadores que podría dar más opciones, entre la más sonrojante la Cook, parece mentira que con los problemas en tiro exterior de Miami, no se cuente con este extraordinario tirador, lo demostró en su Universidad y en su año de rookie los pocos minutos que le están brindado, lo está haciendo francamente bien pero pocos minutos y casi siempre cuando todo está decidido.

Después, Jasón Williams, jugador base titular del equipo, muy buen director de juego, gran defensor y tirador exterior, se ha quedado en un problema, pesima relación con su entrenador, de forma tal que Pat Riely abiertamente ha declarado y cito casi textualmente que “ si por mi fuera estaría fuera del equipo, entiendo que sería buena opción la de traspasarlo a otro equipo”, se habla de Houston como posible destino para Williams.

Parece como si todos los jugadores que pudieran aportar puntos en zona exteriores, tuvieran problemas con sus entrenador.

Ahora bien, a pesar de lo declarado por Riely, no está teniendo más remedio que contar con Williams pues su segundo base está lesionado (tobillo izquierdo), Quinn se pierde seguro este partido. Su tercer base Smush no cuenta para nada.

Si pocos problemas tiene con las lesiones y problemas extradeportivo, uno más y bien importante, Wade tiene muy fastidiado el hombro derecho y aunque parece que sí podrá jugar, tampoco sería extraño su no participación.

Lo que sí es seguro ya es la ausencia por toda la temporada de Mourning, así que veremos si el toallero es un buen jugador de NBA.

Su rival Cleveland está haciendo una temporada muy discreta motivado en gran parte por los muchos partidos sin Lebron (estuvo lesionado), aun así el juego tiene mucho más sentido aunque también detecto un abuso de su juego interior.

Con todos los problemas que tiene Miami tanto de lesiones como extradeportivos, sumado a su perdida defensiva y con sus malos movimientos ofensivos, parece bastante interesante apostar en contra más con un handicap tan bajito.

¿cuál es el riesgo? Pues que Cleveland tampoco está haciendo una buena temporada y como le de a Miami por defender como lo hicieron al principio de la temporada y al toallero le de por hacer buenos números.

Personalmente lo descarto, apuesto por Cleveland con menos 4.5 puntos.

Ninguno de los dos tiene una grandísima plantilla, New York y Los Angeles presentan muchas deficiencias motivadas por la confección de su plantilla.

Ahora bien, Los Angeles la ha disfrazado muy bien practicando sistemas de juego favorecedores de sus cualidades y sobre todo implantando la creencia de que lo importante es el equipo y no las individualidades.

Este mensaje ha calado en sus jugadores y más en su grandísima estrella, Bryant, quizás no haga ya esos números extraordinarios de anteriores temporada pero ahora es mejor jugador, juega para el equipo, asiste, rebotea, está con sus compañeros.

Los equipos contrarios saben que para ganar a Lakers no es suficiente con “secar” a Kobe, tiene mayores recursos.

Juegan rápido pero con sentido y defiende aceptablemente.

Su mejor cualidad es la de ser un equipo, todos los jugadores tiene su protagonismo, muy buenos minutos de rotaciones y lo dicho no era fácil en un equipo donde la figura de Bryant eclipsa a todos los demás.

New York es todo lo contrario, por su plantilla presentaba evidentes carencias, la más notable en su juego exterior pero las de por sí, se le ha unido mil y un problema motivado por la espantosa dirección de su entrenador, Thomas con problemas judiciales por presunta violación y acoso sexual.

Medio equipo no lo soporta, apenas le dirige la palabras, esperpetinco el espectáculo que monto con su ala-pivot Richardons, una fortísima discusión que apunto estuvo de acabar en pelea.

Malísimos sistemas de juego con un abuso de las penetraciones y una defensa flojísima, balones perdidos con muchas canastas fáciles de sus rivales.

Con todo esto, New York estaba haciendo buenos partidos en su cancha, obteniendo victorias, en gran parte motivado por el buen hacer de su base titular, Marbury ponía un poco de cordura al equipo y sumaba puntos exteriores pero la desgracia se cebo con el bueno de Marbury, la repentina muerte de su padre que presenciaba el partido de su hijo sumió a Marbury en una depresión.

Desde el incidente casi todos los partidos se lo ha perdido alegando “razones personales” (del todo comprensible) y New York ha caido en declive.

Balance de 3/7 en sus últimos 10 partidos y eso que han tenido un calendario bastante bueno para sacar algo más.

Así pues parece por todo ello, bueno ese menos 4.5 puntos, estamos ante un equipo con sentido y en un momento dulce de forma ante un equipo a la deriva sumido en problemas extradeportivos.

¿dónde está el riesgo?

este partido es un clásico en la NBA, es como el Barcelona VS Real Madrid en futbol, una victoria ante su eterno rivale daría mucho prestigio y puede ser que salgan con un plus de motivación unido a un buen partido de sus hombres altos, Randolph y Curry podría hacer saltar la sorpresa.

Personalmente, lo descarto y apuesto por el menos 4.5 para Los Angeles.