Jornada 20 Primera División
Fecha: 27 Enero
Pronóstico: Almeria +0.75
Cuota: @2.10 pinnacle
Stake: 4/10

Demasiado favoritismo para el Valencia bajo mi punto de vista,que apesar de tener buenos jugadores,estan pasando un mal momento.

Desde la llegada de Koeman al banquillo,los numeros del Valencia,son 1 victoria,3 empates y 5 derrotas,solo ha ganado al Murcia.

El Valencia tiene unos numeros pesimos en Mestalla 3/1/5 habiendo realizado 9 goles y recibido 18 en 9 partidos..

Tienen muchas bajas los valencianos.Baraja,Morientes,Caneira y Alexis,ademas de los 3 jugadores apartados.

Donde mas bajas tiene es el en centro del campo donde el Holandes pondra tres pivotes que poco tiempo han jugad juntos ya que dos de elllos estan recien llegados,y el otro no ha aportado demasiado en el tiempo que lleva,Edu,Banega y Maduro son los que parece que jugaran.

El Almeria ha sacado 7 de los ultimos 9 puntos,Emery solo tiene la baja de Soriano,recupera en defensa a Mane.Son unos buenos visitantes ya que han sacdo 9 puntos en 9 partidos,casi los que ha sacado el Valencia en Mestalla.

Creo que el Almeria le puede plantar mucha cara al Valencia,creo que pueden hacer un gol,por lo tanto eso ayudaria muchisimo para cumplir el handicap,ya que el valencia esta muy mal cara al gol,marcando solo 2 goles en los ultimos 6 partidos.

FA Cup – Cuarta Ronda
26 Enero – 16:00 horas – Emirates Stadium – Londres
Evento: Arsenal vs Newcastle United
Apuesta: Over 2.5 goals
Casa de apuestas: Betfair
Cuota: @1.82
Stake: 5/10

Arsenal ( 3 – 0 ) Newcastle United

( 1 – 0 ) Emmanuel Adebayor ( 51′ )
( 2 – 0 ) Emmanuel Adebayor ( 83′ )
( 3 – 0 ) Nicky Butt (Own Goal) ( 88′ )

Tras el varapalo sufrido por el Arsenal el pasado martes en White Hart Lane a manos del Tottenham, llega ahora la FA Cup al Emirates con ganas de lavar la imagen, los Gunners no pueden permitirse otro ridículo más en una semana.

De todos es conocida la predilección que tiene Arsène Wenger de dar chance a los suplentes en las competiciones coperas, pero esa leyenda no fue tal ante los Spurs el martes, ya que jugaron futbolistas importantes como Sagna, Gallas, Eduardo da Silva, Hleb, Fabregas, Gilberto Silva y Adebayor, Flamini entró en la convocatoria.

Esta tarde el técnico galo ha convocado a todo lo que tiene disponible, recordemos las bajas por diferente motivo de Eboue, Song, Kolo Toure, Denilson, Djourou y Robin van Persie. Recupera respecto al encuentro ante el Tottenham a Philippe Senderos y Gael Clichy, que serán titulares en línea defensiva junto a Gallas y Sagna.

Mathieu Flamini y Tomas Rosicky tras descansar entre semana se presumen titulares en un centro del campo mágico con Fabregas y Hleb, Adebayor y Eduardo da Silva pueden formar dupla atacante.

El Emirates es sinónimo de over, el juego espectacular del Arsenal se traduce en innumerables ocasiones de gol todos los partidos, unido a las facilidades defensivas que están mostrando con la ausencia de su mejor defensa, Kolo Toure, mucho daño está haciendo la falta del marfileño en el centro de la zaga Gunner.

Enfrente estará el Newcastle del histórico Kevin Keegan, que llega azotado por el virus Copa África, Geremi, Oba Martins, Abdoulaye Faye y Habib Beye son baja, que se unen al sancionado Emre.

No tienen bajas por lesión salvo las molestias que arrastra Mark Viduka, el resto estarán todos con Michael Owen como principal arma ofensiva. Recuperan a dos hombres fundamentales, Nicky Butt y Alan Smith.

El Newcastle es un conjunto propenso a encajar goles, tiene una defensa muy débil que esta tarde va a sufrir mucho, hace solo unas semanas vimos como el ManU le endosaba 6 goles y pudieron ser muchos más. En ataque ya hemos comentado que tiene jugadores con calidad contrastada como Michael Owen, Mark Viduka y Alan Smith, a la que unen Duff, LuaLua y Ameobi, un gol al menos deben asegurar.

En resumen, el Arsenal tiene que salir a lavar la imagen del encuentro ante el Tottenham y agradar con espectáculo y goles a su público, el Newcastle saldrá a hacer su partido y puede ponerles en serios aprietos, partido abierto y con ocasiones como siempre en el Emirates.

Saludos y suerte!

1:05 Charlotte Bobcats-Philadelphia 76ers
Menos 5 Charlotte
Pinnacle 1.97
Stake 3

Con el paso de los partidos se ha demostrado lo muy nocivo deportivamente considerando del cambio efectuado allá por el pasado mes de diciembre: Korver a Utah y Garicek a Philadelphia.

Philadelphia que por aquel entonces era un equipo luchando por meterse en la pelea, ha pasado a ser un equipo en declive

¿es tan bueno Korver?

Confieso que es un jugador que me gusta mucho, es un hombre de equipo, hace grupo, es buen defensor pero sobre todo es el clásico tirador de tres puntos, capaz de si tiene un buen día destrozar las defensas contrarias desde la larga distancia pero tampoco exageremos no es una gran estrella.

Ahora bien en un equipo con tantas carencias en tiro de media distancia, Korver era el único capaz de aportar puntos en esa zona.

Quitamos a Korver y se quedo huérfano, se quedó sin una herramienta, fijaros en el último partido ante New York anotaron dos triples de diez intento, Igualoda anotó uno de seis intento y Carney (el clásico toallero) otro.

Pero si ya fue malo que se decidieran traspasar a Kover, peor aún el fichaje que se han traído, Garicek que no es un mal tirador de tres puntos en teoría pero la práctica dicta otra resolución.
Es un jugador inestable, en Utah tuvo mil y un problemas con todos, afición, prensa, entrenador, jugadores, era un problema para el equipo pero es que en Philadelphia está pasando lo mismo, no aporta nada y se vuelve a repetir las circunstancias vividas en Utah, broncas con todos y de juego nada de nada.

El último partido no jugó por decisión táctica, el penúltimo jugó 4 minutos con un 0-4 en tiros, en Indiana 3 minutos y ni siquiera tiro, etc.

Como veis el cambio ha sido horrible, desprenderse de un jugador que resolvía problemas en el exterior y hacía grupo para traerse a un bronca que todo lo que tira lo falla.

La racha en los últimos partidos habla por si solo 2-8 con tres partidos seguidos perdiendo.

Philadelphia es buen defensor y domina bien el tiempo de partido, Igualoda es su mejor jugador pero motivado por no tener jugador aptos para la media distancia se empeñan en jugar con penetraciones y juego interior, con poquísimas rotaciones.

Charlotte es todo lo contrario que Philadelphia, un equipo que busca del tiro exterior pues es su mejor arma, tiene muchos jugadores capaces de lanzar de la zona de tres puntos, Felton, Richardson, Wallace a lo que se está sumando ahora Carroll (está en su mejor momento de forma) intenta sin desesperación sumar puntos de larga distancia.

Sistemas ofensivos muy bien diseñados aunque previsibles, con bloqueos ciegos para que Felton, Richardson y Carrol lancen relativamente fácil y con una variaente interesante que está creando muchos problemas a las defensas contrarias es la de poner a Wallace como cuatro para alejar de la zona de la pintura al defensor contrario, de esta forma Wallace que suele ser más rápido que su defensor puede buscar penetraciones y si le da distancia, intentar tirar y, como último extremo, quita a un hombre alto en la lucha del rebote, dando más posibilidades de capturar por parte de Okafor.

Se hace mucho más peligroso el equipo ofensivo con Wallece de cuatro que antes con Mohamed.
Mohamed y Okafor son de parecidas condiciones y jugando junto se volvía el juego algo farragoso, se estorbaban entre ellos.

Es un equipo muy “trabajado” en ataque, sin la frescura defensiva de los primeros partidos de temporada, ahora bien es un equipo con limitaciones como por ejemplo tener a un base poco anotador como Mcnimis y las pocas rotaciones, ahora está entrando más en juego Carroll y Mohamed que bueno ha jugado muchos minutos de titular en la posición de cuatro pero ahora con la variante explicada, lo está haciendo como cinco recambio natural de Okafor.

Charlotte en casa está haciendo buenos partidos, tiene balance positivo, si no le entra los tiros de larga distancia, tendrá problemas pues otra deficiencia del equipo es lo poco anotador de sus hombres interiores, Okafor y Mohamed son buenos defensores y reboteadores pero no son referentes ofensivos.

Clave en el partido puede ser el enfrentamiento Wallace con Evans, ya lo he comentado Wallace está ahora jugando de cuatro, Wallace mide 2 metros y pesa 99 kilos, Evans 2.03 y pesa 111 kilos, Wallace mucho más veloz y acostumbrado a salir fuera de la zona mientras Evans más corpulento le cuesta moverse fuera de la pintura, si Wallace tiene un buen día puede tener una noche gloriosa.

Charlotte debe ganar el partido por más de 5 puntos, apuesto por ello.

Fin de semana donde descansa la Premier League en Inglaterra para dar paso a la legendaria FA Cup en su cuarta ronda.

Con partidos muy interesantes en la tarde de hoy sábado, que próximamente analizaremos, como el Arsenal vs Newcastle y el Wigan vs Chelsea.

Para el domingo a las 15:00 tenemos el plato fuerte de la eliminatoria, entre dos equipos que están de moda actualmente en el panorama futbolístico del viejo continente, el Manchester United de Cristiano Ronaldo (ahora mismo Bota de Oro con 17 goles en Premier) y el Tottenham Hotspur de Juande Ramos que viene de humillar al Arsenal en White Hart Lane en un histórico encuentro, consiguiendo una plaza en la final de la Carling Cup que le asegura un puesto en la Copa de la UEFA la próxima temporada, objetivo prioritario del técnico de Pedro Muñoz, que ha logrado en poco tiempo de llegar a Londres y es que por algo es el entrenador mejor pagado del mundo.

Cuotas amablemente cedidas por mis amigos de Unibet:

Partido: Menorca – G.C.Valladolid
Apuesta: Menorca -2.5
Cuota: 1.80
Casa: Unibet
Hora: Sabado 19:00

Partido correspondiente a la 19º jornada de competición y que enfrentara a dos equipos que quieren evitar pasar apuros para mantenerse un año mas en ACB.Bajo mi punto de vista el Menorca es un equipo que no debería pasar problemas para mantener la categoría, a pesar de partidos como el del Estudiantes. En su campo se ha venido mostrando muy fuertes en las ultimas jornada, donde ha obtenido 5 victorias en los últimos 6 partidos, incluida una meritoria victoria ante el Barcelona.

– El 1er GS de 2008 llega a su fin, por el camino quedan grandes partidos como el Hewitt – Baghdatis, grandes decepciones como las de los números 1 y 2 del circuito, y grandes descubrimientos/consagraciones que van a animar el circuito durante largo tiempo.

A la final han llegado los 2 jugadores que mejor tenis han hecho, nadie va a discutir a Tsonga haberse cargado a Murray, Gasquet, Youzhny y Nadal, eso no es suerte. Y además lo ha hecho variando su estilo de juego según las características del rival, algo que dice mucho a su favor, con Youzhny se dedicó a devolverle todas las bolas, pues aunque es alto se mueve bastante bien sobre la pista, y el ruso solito fallaba, contra Nadal fue él el que atacó extraordinariamente bien, con un potente saque, muy buen juego de red y un golpeo duro y colocado de la bola.

De Novak Djokovic que vamos a decir ya a estas alturas, el sucesor de Federer, simplemente eso, a pesar de sus 20 años reune todas las características para ser nº 1 y dominar el circuito durante unos cuántos años. Su fortaleza mental es incomparable, de ahí que haya ganado varios sets en este torneo tras ir break abajo. Esto mismo hace que sea el mejor jugador en activo en porcentaje de tie breaks ganados, el empate es set para Djokovic salvo raras excepciones. Su saque es uno de los mejores del circuito, a la altura de los grandes cañoneros, su mejor cualidad es que cuando tiene que sacar bien lo hace, se concentra, da mil y un botes a la pelota y saca, resultado ace o punto de saque. Desde el fondo de la pista es un maestro, tanto de derecha como de revés mueve a sus rivales hasta que suelta un winner imparable. Se mueve bien por la pista, es rápido y golpea en carrera estupendamente. Su juego en la red es muy bueno también. La única laguna ahora mismo es su estado físico, arrastra unas molestias en la espalda que le molestan aunque no le impiden desarrollar su tenis, pero si el partido llegase a un 5º set no seré yo el que apueste por él.

Las cuotas a ganador del partido por Djokovic son muy bajas, 1.38 y no tienen value. Lo que sí que tiene es la cuota que nos ocupa: Djoko gana 3-0 y si gana 3-1 es void a 2.20. Esto se consigue apostando 1.11 unidades al 3-1 a cuota 3.60 y el resto ( 4-1.11=3.89 unidades ) al 3-0 a cuota 3.05

Ya he comentado que si gana Djoko, que es lo que espero y espera todo el mundo, dudo mucho que sea en 5 sets, me inclino a pensar que Tsonga cuando se vea en el marcador en contra va a coger más riesgos y va a fallar más, porque no es Dios y porque la presión de una final de GS es mucha, por tanto si Djokovic gana el 1er set creo que el pick está en la saca. Y Djokovic es consciente de sus problemas físicos, por eso no se ha dejado ni un set en todo el torneo, para no alargar los partidos, él va a salir enchufado, es su gran oportunidad de conseguir un GS, de empezar a forjar su leyenda, la experiencia la tiene ya de los torneos del año pasado, torneos, finales y victorias ante gente como Nadal y Federer. Tsonga acaba de salir del cascarón, por muy fuerte que golpee a la bola no es suficiente para derrotar al nuevo Rey del tenis.

Este fin de semana, como siempre, fútbol en Primera División. Aquí teneis las cuotas de los partidos de esta semana, para que vayamos abriendo boca y empecemos a realizar nuestras apuestas:

	Sevilla	1.50	Empate	3.70	Osasuna	6.50
	Deportivo	2.50	Empate	3.10	Valladolid	2.75
	Espanyol	1.85	Empate	3.20	Betis	4.25
	Murcia	1.60	Empate	3.55	Levante	5.50
	Racing	2.10	Empate	3.20	Zaragoza	3.35
	Recreativo	2.30	Empate	3.10	Getafe	3.00
	Valencia	1.65	Empate	3.40	Almería	5.25
	Mallorca	2.60	Empate	3.10	Atlético	2.60
	Athletic	5.50	Empate	3.55	Barcelona	1.60
	Real Madrid	1.42	Empate	4.00	Villarreal	7.50

26/01/08 01:05 Washington Wizards – Memphis Grizzlies
Wizards (-8,5)
2,05 PinnacleSports
Stake 3

Cuando se lesiono su base titular Arenas (jugador franquicia), pocos imaginabamos lo poco que se iba a resentir el equipo, estuvieron unos dos o tres partidos posteriores un poco a la deriva pero después cogieron el timón y ¡vaya nivel!, no dudo de que con Arenas hubieran obtenido mejores resultados.

Atraviesan un excelente momento de juego, 7-3 en los últimos partidos, sin Arenas el puesto de base titular recae en Daniels, está dirigiendo perfectamente al equipo, jugando rápido aunque sigue sin estar muy acertado en tiro exterior, el tercer base de Wizards, Mason se convierte ahora en un jugador que disfruta de mucho minutos, no tan buen director de juego, sí tiene mejor mano, ideal para abrir defensas cuando están demasiado cerradas.

Complentan el quintento hombres tan válidos como Stevenson, Butler, Jaminson y el center Hayrdword.

Es un equipo con buenas rotaciones donde destacan el rookie Young que está jugando muy bien, actuando como recambio de Stevenson , Blatche o Songalia.
Tiene mucho tiro exterior, si tiene un día acertado Stevenson, Young, Butler e incluso Manson puede destrozar la defensa contraria desde el exterior.

En defensa juegan fuerte buscando recuperar balones para armar las rápidas contras.

Es un muy buen equipo que ha sido capaz de ganarle dos veces seguidas al todopoderoso Boston, tanto en su cancha como fuera de ella.

Esta noche se enfrenta a Memphis, ¿qué más contar sobre este equipo? Pues quizás insistir en lo mismo, defensa pobre, muy pobre, cualquier equipo le hace 100 puntos, sin demasiado juego colectivo, con un Miller que tenía pinta en sus inicios de ser una “estrella” y poco a poco se va apagando, tiene un excelente tiro exterior Miller pero como Santiago, hace un partido bueno y tres malos, Milicic sigue demostrando que no me confundía cuando lo llamaba “paquetón”, Conley que está jugando ahora de base es un jugador irregular, las rotaciones no ayudan mucho y lo único que le queda a Memphis es Gasol que aporta muchos puntos pero en defensa sigue estando muy flojo, Gay lo mejor de Memphis y el rookie Navarro.

Muy poco tiene Memphis y cuando juega fuera de su cancha, lo poco que tiene se empequeñece más, 4-16 es su pobre balance, dentro del pobre nivel se encuentra en uno de sus peores momentos, 3-7 en los últimos partidos y sus directivos está pensando más en traspasar a Gasol junto con Navarro con destino a Chicago o Phoneix.

Memphis ha hecho buenos partidos cuando se han enfrentado con rivales digamos “apetecibles”, es decir, equipos que dan prensa tipo Los Angeles o Phoneix, sí han jugado más centrado pero con equipos del tipo Wizards (equipo mediano no mediático) está mezclando impotencia con un poco de apatía, sin ir más lejos la derrota del pasada sábado ante Charlotte por 17 puntos o la última ante Orlando de 27 puntos.

Washington debe ganar fácil este partido.

Apuesto por el menos 8.5 puntos.

26/01/08 15:30 Francia – Croacia
Croacia (+2,5)
1,77 10Bet
Stake 3

Croacia ayer hizo un partidazo, no sólo lucho contra un muy buen equipo, Noruega y contra un ambiente hostil sino que lucho con un arbitraje casero, muy casero, siempre los arbitros tiran para el anfitrión pero de una forma tan descarada.

En varias ocasiones Croacia estuvo jugando con 2 hombres menos, una de ellas cuando apenas quedaban 15 minutos para el final y el marcador reflejaba un más 1 para Noruega, Croacia jugó muy fuerte en defensa pero Noruega también, en cambio hubo distinta forma de entender esas defensas para Croacia era fácil 2 minutos mientras para los noruegos era amonestación verbal.

Con todo ello, Croacia demostró ser un grandísimo equipo, de la mano del genial Balic, dio una demostración de cómo jugar al balonmano, en los últimos minutos del partido cosecho una renta de 2 goles y manejo el tiempo de partido hasta llegar a lo que le valía un empate.

Por lo demás recordar el comentario de ayer en el que decia “Balic es un jugador extraordinario, capaz de por si sólo ganar un partido, es el jugador referente en ataque, lanzador pero también líder en asistencia pero Croacia no es sólo Balic, no podemos olvidarnos de referentes ofensivos como Vori, Horbat ni Melitzic ni tampoco su poder defensivo.

Croacia ha ganado 4 partidos, perdió ante Dinamarca por 10 goles, creo que sin duda el partido “malo” que todo los equipos suelen tener, exceptuando este partido donde nada le salió a Croacia y todo a Dinamarca, Croacia ha ganado muy sobradamente sus partidos, manejando rentas de cómo mínimo 4 goles”

Ayer demostrarón tener alma de ganador, saber luchar contra las adversidades y en cada momento que Noruega intentaba romper el partido, los croatas se recomponían y remontaban.

Francia perdió el partido de ayer ante Hungría por 3 goles, ha sido la única derrota en las dos fases clasificatorias pero aun venciendo, Francía me ha dejado dudas, si os acordais contra España (que como ha demostrado no jugaba a nada) sufrió mucho, en la primera parte se encontró con muchos problemas, España le planteó una defensa fuerte y fue suficiente para parar el juego galo, después en los últimos minutos se notaba a Francia muy cansada y España tuvo posesión para empatar.

Ha sido un torneo con luces y sombras, no podemos olvidarnos tampoco de que estuvieron de perder contra Eslovaquia.

Croacia jugará con su mejor arma, fuerte defensa, buscando tanteadores bajisimos donde se mueven perfectamente y tengo dudas de cómo Francia atacará ese entramado defensivo, España defendio fuerte y le creo muchos problemas, Hungría también y perdieron, Eslovaquia jugo a lo mismo y perdieron de un gol.

Semifinal muy abierta donde yo no comprendo el handicap más 2.5 para Croacia, es una semifinal donde puede ganar cualquiera, yo lo situaría con un 50% para cada equipo por lo que ese más 2.5 me parece buenísima opción.

Apuesto por ese más 2.5.

25/01/08 02:05 Milwaukee Bucks – Indiana Pacers
Milwalke (-4,5)
1,91 Betsson
Stake 2

Pues yo sigo confiando en los Bucks y en su fortaleza como local.

En el último partido jugaron muy bien ante un candidato a ganar la competición, se nos vino abajo en el último cuarto, cosas de las apuestas y del deporte.

Parece ser que casi seguro el base titular de los Bucks, Williams por fin está recuperado y podrá regresar a la competición.

Bucks se está mostrando sólido como local donde presenta un balance de 11-7, defiende el equipo mejor y juegan más centrados, perdiendo menos balones, con un ataque más efectivos.

Presenta un buen quintento con Williams como base, Redd, Simomns, Yi y Bogout, Reed es el referente ofensivo, Williams un base que aporta cordura al juego del equipo, Simons parece tener la cabeza más centrada y está jugando buenos minutos, Yi más marketing que juego y Bogout un buen defensor.

En la rotaciones pierde los Bucks, se nota la diferencia entre titulares y jugadores de banquillo, salvo en la variante Villanueva, cada vez está jugando más y mejores minutos, relegando a Yi en un segundo plano, otro buen cambio es la de base Ivey menos anotador que Williams, dirige bien al equipo.

Es un equipo que se vuelve mucho mejor cuando juega en casa.

Indiana llega al partido con muchas dudas, muchos jugadores con problemas físicos: su pívot Murphy con problemas en el píe es muy dudoso, Jeremi Oneal es seguro que no juega, Marquis Daniel tampoco está bien, se le forzó en el último partido pero se le noto que no estaba al 100%.

Es un equipo muy irregular, con buenos jugadores ofensivos pero con una defensa muy floja, a la altura de la de Memphis.

Veo interesante apostar a favor de los Bucks, si nos quedamos con el último cuarto de su partido ante Phoneix nos podemos dar con una idea equivocada, prefiero quedarme con los tres primeros cuartos donde los Bucks ofrecieron el rendimiento acostumbrado en sus partidos como locales,

Creo que a Indiana le costará parar a Redd, es un jugador muy rápido con buen tiro exterior pero también capaz de penetrar, en la marcación natural Indiana sólo tiene a Rush al que no veo capacitado para pararlo y al mencionado Daniel que bueno sí está bien físicamente puede hacer un buen trabajo.

Muchos problemas físicos para Indiana frente a un rival sólido como local.

Apuesto por los Bucks con el menos 4.5