Tercera Champions del Manchester United

united-500-ba.jpg

El Manchester United ha logrado su tercera Copa de Europa tras ganar en la tanda de penaltis por 6-5 al Chelsea en la final de la UEFA Champions League disputada en el Luzhniki Stadium en Moscú. Tras terminar el encuentro en empate a 1-1, el título se decidió en la fatídica tanda de los penaltis, donde John Terry tuvo el trofeo para los londinenses pero emergió la figura de Edwin Van der Sar que detuvo el lanzamiento definitivo a Nicolas Anelka.

Como si de una gran batalla se tratara, de hecho lo era, ambos conjuntos dedicaron los primeros compases del enfrentamiento a ganar posiciones en el terreno de juego. Con el paso de los minutos, el guión del choque no sufrió cambios drásticos y la final estaba sometida a un juego muy táctico por parte de ambos conjuntos.

Por ello, era de esperar que el primer gol del encuentro llegara en una jugada aislada. Y así fue, cuando Wes Brown avanzó por la banda derecha sacándose un perfecto centro para Cristiano Ronaldo, que de cabeza superó a Michael Essien y batió a Petr Čech por su palo corto situando el 1-0 en el minuto 26. Seguidamente, el Chelsea intentó reaccionar con su primer disparo a portería, pero el lanzamiento desde fuera del área de Michael Ballack se fue muy desviado. Tras unos primeros 25 minutos muy decepcionantes, el octavo gol de Ronaldo en la competición pareció despertar el apetito ofensivo de ambos clubes.

En el 34′, el Chelsea gozó de una clara ocasión cuando Ballack sorprendió a Rio Ferdinand y en área pequeña remató de cabeza encontrándose con una mano salvadora de Van der Sar. Y del posible empate a 1-1, en la siguiente acción pudo llegar el 2-0. Primero la tuvo el argentino Carlos Tévez que vio como Petr Čech le desbarataba la oportunidad para posteriormente intentarlo Michael Carrick que cogió el rechace del primer remate y se encontró de nuevo con la figura del portero checo. Sin embargo, cuando el Manchester se veía con el 1-0 en el descanso, llegó la igualada en una jugada desafortunada para los hombres de Ferguson. Tras una serie de rechaces, el balón se quedó muerto en el área del campeón inglés y el centrocampista del Chelsea, Frank Lampard, anduvo listo para situar el empate a 1-1. Este tanto se antojaba clave para el devenir de la final.

El segundo acto comenzó con mucho más ritmo que el primero, aunque ambos conjuntos eran conscientes de que un error podría ser mortal, por lo que no arriesgaban en demasía. En el minuto 55, llegó el primer disparo en este período. Essien se marcó una buena jugada personal, la cual dio por finalizada con un tiro desde la frontal del área que se marchó desviado. Cuatro minutos después, probó fortuna de nuevo para el Chelsea Ballack, quién también disparó lejos de la meta de Van der Sar. Estaba apunto de cumplirse la hora de partido y el dominio era londinense. El Manchester pasaba sus peores momentos en la final.

Finalmente, en el minuto 71 dio señales de vida en ataque el Manchester, aunque fuera con un tiro de Carrick que se fue a córner tras golpear en un rival. En el 78′, el Chelsea gozó de una gran oportunidad cuando Didier Drogba se sacó un potente disparo desde fuera del área que se estrelló en el palo largo de la portería de Van der Sar. Tras esta acción, ambos conjuntos comenzaron a salvaguardar su portería pensando en una prórroga a la que cual se llegó. Nada más iniciarse el tiempo extra, el Chelsea se volvió a encontrar con la madera. En esta ocasión le tocó a Lampard, que se revolvió dentro del área y disparó al larguero. Antes de que finalizasen los primeros 15 minutos, Ryan Giggs tuvo cerca el 2-1 para el Manchester, pero la cabeza salvadora de John Terry evitó el tanto bajo palos.

La segunda parte de la prórroga apenas disfrutó de oportunidades, ya que ambos conjuntos se mostraron muy respetuosos y decidieron que se jugarían su suerte a la lotería de los penaltis. Lo más destacable fue la expulsión por roja directa de Drogba tras una tangana con los jugadores del Manchester. Y en la tanda de los penaltis, la gloria fue para el Manchester. Cristiano Ronaldo falló su lanzamiento, pero Van der Sar le detuvo el penalti definitivo a Nicolas Anelka para darle a los diablos rojos su tercera Copa de Europa.

Crónica del partido por uefa.com

WNBA 23 Mayo, Chicago Sky VS Sacramento Monarchs

23/05/08 02:05 Chicago Sky – Sacramento Monarchs
Chicago Sky (-3,5)
1,91 Bwin
Stake 4

Chicago es una franquicia muy reciente en la WNBA, fue creada en el 2.006, es decir, esta temporada será su tercera. Realmente es muy complicado siendo franquicia nueva hacer un buen papel, el equipo tiene que hacerse, tiene que completar una serie de jugadoras y eso se hace a través de los descartes de otros equipos y de rookies.

El primer año fue desastrozo y la segunda temporada algo mejor, se vio la evolución. En este tercer año debe ser la mejor temporada pues las jovenes chicas del primer año se han consolidado, las del segundo año ya tienen experiencia junto con traspaso que han realizado en las dos temporadas anteriores más la últimas elecciones del draft.

El equipo de este año de Chicago sí resulta muy competitivo, además son jugadoras que llevan jugando varios años juntas. Si observamos su quinteto titular: Perkins, Price, Duprre, Canty y Flowes, veremos que exceptuando a Flowes, el resto ya estuvieron el año pasado en el equipo y casi todas están desde que se creó la franquicia. La única novedad es la rookie Flowes, la rookie primera opción de Chicago, jugadora muy prometedora, es una center que se ha caracterizado en la Universidad por su labor defensiva y reboteadora.

Tampoco nos parece malo el banquillo de Chicago, Whycokf, Melvyn, Canty todas ellas estuvieron el año pasado más el muy buen fichaje proveniente de Indiana Sharp.

Me resulta un equipo muy compensado, jugadoras muy atléticas, buenas defensoras pero también con recursos ofensivos tanto interior como exterior.

Este año tiene muy buena pinta el equipo y lo visto por ahora lo están confirmando. Han jugado tres partidos en la pretemporada, ganando dos ante Indiana y Seatle, perdieron contra Los Angeles. En el comienzo de la temporada perdieron pero haciendo un gran partido ante Seatle, perdiendo tan sólo por 6 puntos.

Sacramento llega a Chicago después de perder en su visita a Seatle, como comenté hace pocos días, ha perdido a su jugadora franquicia Griffith y a Walker que decidió retirarse trás multiples lesiones. Fue un equipo que se caracterizo por su potencial en el rebote pero claro mucho mérito de esta labor la tiene Griffith. Ahora la titular en la posición de center era la suplente de la temporada pasada, Williams, no es una mala jugadora pero le falta para ser titular de un equipo, de momento sin hacer malos partidos, no está demostrando tener cualidades de gran jugadora.

Veo superioridad en Chicago en posiciones interiores donde Melvin y Flowes debe imponerse, mejor rotación en las jugadoras de refresco, más recursos en ataque y, sobre todo, en defensa. Sacramento está demostrando ser un equipo muy fallón cuando se le aprieta en defensa.

El handicap negativo para Chicago es cortito, apuesto por Chicago.

PaddyPower devuelve 1.500.000€

La casa de apuestas PaddyPower había lanzado una oferta para la final de Champions League algo arriesgada: Si Cristiano Ronaldo marcaba durante el transcurso del encuentro, PaddyPower devolvería todas las apuestas perdedoras de la final.

Buena oferta, pero como ellos mismos dicen en el comunicado de prensa de hoy, la broma les ha costado 1.500.000€. Eso sí, la felicidad de sus clientes, ¡no tiene precio! He aquí el comunicado íntegro:

Cristiano NOS VUELVE LOCOS

Prometimos que si Ronaldo marcaba gol en la final, devolvíamos las apuestas perdedoras. Y así lo hemos hecho.

El portugués falla penaltis como un descosido, pero qué le vamos a hacer si va bien de cabeza. Su testarazo nos ha salido por 1.500.000€.

Madrid, 22 de mayo de 2008. Todo el mundo habla de él, le consideran el mejor jugador del mundo, y aunque falla penaltis como un descosido, todo el mundo le quiere. Pero los únicos que realmente confiábamos en su estrella y pusimos el dinero sobre la mesa fuimos nosotros. ¿Cómo? Prometimos que si marcaba un gol durante el transcurso del partido, devolveríamos a nuestros clientes las apuestas perdedoras. Y así lo hemos hecho.

No vamos a mentir: rezamos para que el portugués no marcara, pero la esperanza nos duró poco. Y como somos gente de palabra, ¡tenemos que cumplir lo que prometemos!

LA bromita NOS HA SALIDO CARA: APROXIMADAMENTE 1.500.000 DE euros.
ESO SÍ: ¡la felicidad de nuestros CLIENTES no tiene precio!

 

WNBA 23 Mayo, New York Liberty VS Washington Mystics

23/05/08 01:35 New York Liberty- Washington Mystics
New York Liberty (-4)
1,91 PinnacleSports
Stake 4

New York viene de perder su primer partido de la temporada, los que llevamos siguiendo la WNBA durante algunos años poco nos sorprendió el juego de las libertys. Conserva la misma entrenadora del año pasado y sigue jugando a lo mismo, defensa, más defensa y un poquito más de defensa.

Se mantuvieron las mismas constante, es un equipo con un grandisimo poder defensivo, un espiritu colectivo admirable, sacrificio al máximo pero con poca calidad en ataque que alcanza su máxima expresión cuando en la cancha entra jugadoras de refresco.

El año pasado practicamente jugarón todos los minutos con siete jugadoras, en este año nos quedaba la duda de si habría más juego de rotación.

Visto el primer partido, me parece que va a ser que no, muy mal estuvieron todas las nuevas incorporaciones, sobre todo, la base rookie Mitchel que vamos era entrar en la cancha y perder balones, una sensación de miedo increible.

De esta forma y viendo el resultado del primer partido Pat Conley se planteará hacer lo mismo que el año pasado, es decir, jugar con siete y dejar al resto para los minutos de la basura, jugando muchos minutos con su quinteto titular: Thorn, Moore, Chirston, Krayervec y Maccarville, no hay otra forma pues cuando su quinteto estaba en cancha el equipo respondía muy bien y se acercaba en el marcador pero entraban las rotaciones y era volver a crecer las rentas.

Pat Conley en la entrevista posterior al partido lo comentó, traduzco lo más literalmente posible “tal vez me equivoque a dar demasiados minutos a las rookies, en los próximos partidos será mejor que entre en los partidos poco a poco, sin tener que remontar situaciones complicados”.

Una de la claves de la derrota fue lo pronto que se cargo de personales Maccarville, su center titular, jugo tan sólo 18 minutos por sus problemas de faltas y claro teniendo enfrente a Whitmore, Conneticut la destrozo en el interior.

Esta noche tiene un equipo enfrente propicio para ganar su primer partido, Whasington llega trás perder también su partido de inicio de temporada, registrando una anotación bajisima, tan sólo 52 puntos. Beard es la base del equipo, una de las jugadoras más importante del equipo, excelente directora de juego y con una muy buena mano, se perdió el primer partido por lesión y es casi segura también su ausencia en este segundo partido.

La ausencia de Beard es todo un problema para las misticas pues realmente no tiene a una segunda base de gran garantía, Blue la sustituta natural puede dar minutos de refresco pero ni es tan buena directora de juego y por supuesto no es un referente en ataque. El equipo nota mucho la ausencia de la base titular, el control del juego lo pierde y tal como paso ante Indiana, pierden muchisimos balones tontos que casi siempre acaban en fácil canasta para el equipo contrario.

Whasington si Beard puede ser una victima muy fácil para New York, presionará mucho a la base con su clásica defensa en toda la cancha, el handicap practicamente es una victoría simple.

Apuesto por New York con el handicap negativo.

WNBA 22 Mayo, Detroit Shock VS Indiana Fever

22/05/08 01:35 Detroit Shock – Indiana Fever
Detroit Shock (-6)
1,96 PinnacleSports
Stake 3

Duelo entre dos grandísimos equipos, el año pasado resultaba el duelo estelar de la competición, este años ambos presentan más dudas.

Hay un factor muy importante a tener en cuenta, la jugadora franquicia de Indiana Tamika Cathching está lesionada ¿es tan importante Tamika para Indiana?
Super importante, Tamika viene a representar para Indiana como Lebron James a Cleveland. Se discute si nos encontramos con la mejor jugadora del mundo, no entraré en valorar si es la mejor o no pero lo que nadie discute es que está entre las cinco mejores.

El equipo de Indiana está diseñado para ella, tiene mucho peso en el equipo tanto fuera como dentro de las canchas, de hecho fue decisión suya la de traspasar a Whitmore a cambio de Douglas, con dicho traspaso Indiana ha perdido potencial en la pintura, poder reboteador pero ha conseguido más tiro exterior, más rapidez.

Los fieles seguidores de mis aportaciones a la WNBA, sabrá cómo le fue Indiana sin Tamika, recordareis la preciosa lucha que mantenían Indiana y Detroit por liderar la conferencia Este hasta que en un partido Tamika se lesionó, el equipo comenzó a perder partidos (creo que fueron ocho consecutivos), entraron en plays sufriendo mucho y en vista del triste juego de Indiana sin Tamika, se forzó su reaparición, volviendo a brillar con luz propia el juego de Indiana. Nada pudo hacer cuando se cruzo ante Detroit, perdiendo en una trepidante serie.
Tamika no se recuperó bien de la lesión, se le forzó demasiado y el resultado es evidente, una lesión agravada.
Para este año Indiana lo tiene claro, no se va a forzar a Tamika, su recuperación va por buen camino, se habla que a principios de julio es posible su vuelta. Mientras tanto Indiana busca acumular el mayor número de victorias posibles para cuando llegue su gran estrella poder relanzar sus opciones a hacer algo bonito esta temporada.

Indiana jugo tres partidos en la pretemporada y a cual peor, perdieron ante Chicago, Minnesota y Seatle , todos ellos de forma clarísima. En los tres partidos se repitió la historia del año pasado, sin Tamika al equipo le cuesta muchísimo anotar, pierden la referencia en ataque y aunque le imprime un carácter más defensivo, con eso no basta para hacer buenos partidos, es un equipo limitado en ataque.
Su primer partido de la temporada fue en casa, jugaron contra Washington, ganaron por 11 puntos (resultado muy engañoso pues sólo en los últimos minutos del partido marcaron la distancia), se mantuvo la misma constante, eso sí esta vez jugaron muy bien en defensa pero en ataque, otra vez muy pobre el juego de Indiana, Douglas hizo un buen partido y el resto muy poquito en ataque (espléndido en defensa, eso sí).
Muy preocupante me resulta el poder interior, claro es evidente que tras el traspaso de Douglas, el equipo es mejor en el tiro exterior pero se ha desprendido de Withmore, una extraordinaria center, ahora el equipo sin Tamika (que puede jugar en esas posiciones interiores) se queda tan sólo con Satto Brown que no está atravesando un momento muy bueno de juego.

¿con tan sólo defender bien se puede vencer a Detroit? El año pasado era impensable, este año está dejando dudas (por lo que reduzco el stake). Tan sólo disputo un partido en la pretemporada, perdieron ante San Antonio. En la temporada regular han jugado dos partidos, uno lo han ganado cómodamente ante Houston por 19 puntos mientras el segundo perdieron holgadamente ante Minnesota.

El equipo está consolidado a través de su entrenador Bill Lambier, el juego pues no será muy diferente a su fiel estilo agresivo en defensa. Nolan que jugo pocos minutos en el último partido al tener molestias físicas parece estar ya recuperada, en este partido veo muy superior el juego interior de las Shocks puede ser la clave.

Jugando en casa y con todo lo que he expuesto, veo muy favorita a Detroit, apuesto por el handicap negativo.

Manchester United vs Chelsea

banner-ba.jpg

Bueno pues personalmente no me gusta ninguna apuesta en esta gran final, veo el partido muy equilibrado, sumamente igualado, las cuotas decantan la balanza al ManU por trayectoria y por experiencia. En estos casos es mejor disfrutar de la final y por mi parte animar al United.

De entrar en algo, que repito no voy a apostar nada, lo haría al Under 2 que ofrece Pinnacle a @1.833, va a ser un encuentro muy táctico, con muchas reservas y creo que las defensas se van a imponer a las delanteras, ya que ambas zagas son por números de lo mejor de Europa. Creo que el Manchester va a salir con el planteamiento que expuso en el Camp Nou y el Chelsea el de Anfield. Presiento que va a ser un match parecido al que disputaron hace un año en la final de la FA Cup, donde el Chelsea ganó 1-0 en la prórroga.

Saludos y suerte!

World Poker Tour en Barcelona

wptour.jpgA partir de hoy hasta el 28 de mayo, el Casino Barcelona acogerá la segunda edición del evento World Póker Tour (WPT). Los mejores jugadores de póker de todo el mundo pasarán por Europa en esta única fecha.Los organizadores esperan contar con una participación de más de 400 jugadores, superando la edición anterior donde se dieron cita 226 jugadores y se entregaron un total de 1.695.000 euros en premios.

Aunque en los casinos se prohibe filmar y tomar fotografías, en esta oportunidad podrán hacerlo y llevarse un recuerdo con tus jugadores favoritos.

Vía DINGNews y ApuestasyAzar

Comienzo de la final en el Este, Boston VS Detroit

¿Será determinante el factor cansancio en Boston? recordemos que mientrás Detroit venció por la vía rápida a Orlando, Boston ha estado hasta el domingo jugando su serie. Detroit ha tenido casi una semana de descanso, semana  para estudiar a su rival.

La plantilla de Boston al igual que la de Detroit es bastante veterana. El esqueleto del equipo supera los 30 años, no son chavales que acaban de salir de la Universidad, están bier cargaditos por su larga trayectoría en la NBA. Ahora bien para este primer partido no lo veo determinante, si llegamos a un sexto o séptimo partido entonces sí, pero en este primer encuentro no se puede achacar una posible derrota de Boston al factor cansancio.

Boston está mostrando una cara muy diferente a la de la temporada regular, hace unos meses Boston era invencible, ganaba, aplastaba a sus rivales a base de defender fuerte y daba lo mismo si jugaba fuera que dentro de su cancha. En los partidos de plays yo no he visto a ese Boston “apisonadora”, recordemos que ante Atlanta se llegó al septimo partido, siendo incapaz Boston de vencer fuera de su cancha, ante un equipo que llego a plays más por desmérito de sus rivales (principalmente Indiana) que por propios merecimientos. Contra Cleveland volvió a repetirse las mismas constantes, fueron incapaces de vencer un partido fuera de su cancha y lo que resulta más preocupante en su cancha mostrarón signos de debilidad, en todos los partidos Cleveland tuvo sus opciones.

Boston a medida que pasa la competición está un poco peor, tres escalones de momento han subido y cada vez parece que le cuesta un poco más ¿serán capaces de subir el peldaño más complicado, Detroit?

Detroit ha vencido en seis partidos a Philadelphia y en cinco a Orlando, parece todo lo contrario a Boston, a medida que sube la escalera lo hace con más solvencia. Mucho más meritorio si tenemos en cuenta que su base titular Billups no pudo jugar los dos últimos partidos ante Orlando. El jugador está ya recuperado y salvo sorpresa de última hora, estará en el partido.

Detroit saldrá con el siguiente quinteto, Billups de base con Hamilton y Prince de aleros, Wallace y Macdryfes como center mientrás Boston Rondo de base, Allen y Pierce como aleros, Garnett y Perkis como center.

Son dos grandisimos equipos, Detroit tiene un poco de más calidad en ataque y Boston es un pelin mejor defensor.

Ambos equipos se han enfrentado esta temporada, 19 de diciembre Detroit gano por 2 puntos, 5 de Enero Boston gano por 7 puntos y finalmente el 5 de Marzo Boston ganaba por 12 puntos. Así pues de momento Boston 2 Detroit 1.

Será un gran partido, la final de la conferencia Este deseada por todos, aficionados y televisión (la Espn lleva desde meses anunciándola).

¿qué cuotas tenemos?

mirando las de Bwin, tenemos la victoría de Boston a 1.45 y la de Detroit a 2.70, es una de las dieciseis apuestas diferentes que sobre el partido se puede realizar.

Como ganador de la serie, Boston se paga a 1.67 mientrás Detroit a 2.25.

Cristiano Ronaldo gana la Bota de Oro

_44640421_cris_ronaldo_466.jpg

EFE | 20/05/2008

El portugués Cristiano Ronaldo, con los 31 tantos anotados en la Premier League, y que le han dado un total de 62 puntos, ha conquistado la Bota de Oro del fútbol europeo 2007-08, y es segundo el español Daniel Güiza, del Real Mallorca, que ha marcado 27 goles, con 54 puntos en su haber.

Una vez concluidas las grandes ligas europeas, para las que se aplica una mayor valoración a los goles anotados, el triunfo de Cristiano Ronaldo es incuestionable, pese a que aún Scott McDonald, del Celtic de Glasgow, deba jugar un encuentro.

Pero es que McDonald se encuentra actualmente en la decimosexta posición de la clasificación, con 37,5 puntos, y, en virtud de la valoración del 1,5 puntos que se concede a los goles marcados en el campeonato escocés, precisaría de anotar 17 tantos en su último encuentro para desbancar a Cristiano Ronaldo.

Huntelaar, tercero

La Bota de Bronce ha sido para para el holandés Klaas Jan Huntelaar, que ha anotado con el Ajax de Amsterdam 33 goles, que le dan un total de 49,5 puntos al otorgarse a la liga holandesa un valor de 1,5 puntos por tanto marcado.

Es decir, en realidad Huntelaar ha marcado más goles que Cristiano Ronaldo (31) y Güiza (27), pero el valor de los anotados por estos últimos es mayor al darse 2 puntos por tanto a los marcados en los campeonatos ligueros de Inglaterra y España, al igual que acontece con los de Alemania, Italia y Francia.

Algo similar acontece con los 40 goles anotados por Rhys Griffiths, del galés Lanelli, pero en su campeonato se aplica un valor unitario por tanto conseguido.

En la cuarta plaza, junto a otros dos jugadores entre ellos Emmanuel Adebayor, han terminado igualados el español Fernando Torres (Liverpool) y el brasileño Luis Fabiano (Sevilla), con 24 goles cada uno, lo que les da 48 puntos.

Liga Turca. Semifinales. Ulker – Efes Pilsen

Partido: Ulker – Efes Pilsen
Apuesta: Ulker -5.5
Cuota: 1.90
Casa: Unibet
Hora: Martes 18:30

Partido correspondiente a las semifinales de la liga turca y que enfrentara a dos de los históricos de la competición, el Ulker y el Efes Pilsen.La primera ventaja del Ulker será el factor campo, ya que es un equipo muy difícil de batir en su pista y mas en esta clase de duelos donde el pabellón estará a rebosar con casi 10000 personas. El efes Pilsen además lejos de casa ha dado su peor imagen esta temporada.

A día de hoy la plantilla del Ulker es superior a la del Efes. El Ulker ha llegado incluso hasta los ¼ de final de la Euroliga y tiene una plantilla que mezcla calidad con juventud con jugadores como Solomon, Kinsey, Asik, Turkcam…. Mientras el efes perdió parte de esa plantilla con sus problemas con los americanos que le hizo quedarse sin algunos de sus mejores jugadores, entre ellos su estrella Nicholas, el alma del equipo.

Los precedentes también avalan el pick, ya que los 3 partidos que han jugado estos equipos durante esta temporada se han saldado con victoria del Ulker. Destacar que en los 2 partidos de liga regular, el efes aun seguía contando con todos sus americanos que abandonaron el club mas tarde.

Efes 65 Ulker 76 (playoff)
Ulker 78 Efes 70
Efes 72 Ulker 75

Stake 2.5/10