28/05/08 01:05 Connecticut Sun – Indiana Fever
Indiana Fever (+7,5)
1,96 PinnacleSports
Stake 5

¡caracoles! ¿qué ha pasado aquí? ¿más 7.5 puntos? como siempre digo no hay nada seguro en las apuestas, todo puede pasar pero me parece un handicap fuera de todo sentido.

Indiana es junto con Detroit, Los Angeles y algún que otro tapado, candidato a ganar la WNBA, es cierto que su mega estrella Tamika Cathg no está, aquejada de su lesión. Como dije en otro pronostico Tamika viene a representar como Lebron James a Cleveland pero eso no quiere decir que el resto del equipo sean mancas, ni mucho menos.

Además, contra mi propio criterio, está jugando mejor de lo esperado. Hicieron una pretempoada francamente mala pero en los dos primeros partidos no se ha notado tanto la ausencia de Tamika. En el primer partido ganarón a Whasington a través de una fortisima defensa por 11 puntos y en el segundo en una salida super complicada en Detroit, le plantarón cara, perdiendo en los últimos minutos por tan sólo 5 puntos.

Douglas está jugando francamente bien y bueno está consiguiendo el equipo hacer buenas rotaciones con Bond y Bales, sobre todo.

Sin Tamika el equipo se vuelve menos creativo en ataque pero mucho más fuerte en defensa, agotando los 24 segundos, asegurando los rebotes.

En frente tendrá a Conneticut (tal vez el tapado este año), ha comenzado muy bien la temporada con una Whitmore en plan crack, dominando la zona interior, intimidando a las rivales. Ahora bien, sin quitar méritos al inicio de temporada, el calendario ha sido fácil, han vencido en el primer partido a Atlanta (como comenté en su día, muy débil equipo) y a Sacramento (que pierde muchas prestaciones fuera de su cancha) y la única victoría muy meritoria fue la obtenida en New York.

Con Tamika,Indiana podría ganar el partido, sin ella lo tendrá mucho más difícil pero de ahí a perder por 8 o más puntos, yo no lo veo.

Apuesto por Indiana con el más 7.5 puntos.

27/05/08 02:35 Detroit Pistons – Boston Celtics
Detroit Pistons (-5.5)
1,91 Bwin
Stake 4

Resulta complicado de explicar lo que ocurrió en el tercer partido de la serie. La tendencia de Boston era claramente decreciente, es indudable que arrasó en la temporada regular pero entraron en los plays y poco se ha poco se fueron diluyendo, es cierto que mantuvieron cierta fortaleza como local, esa ha sido la clave que explica que Boston esté jugando la final de conferencia, contar con el factor cancha.

Boston no es que perdierá partidos como visitante, es que lo hacía de forma holgada, ni contra Atlanta ni contra Cleveland fueron capaces de ganar un partido, en ambas series se jugo el séptimo partido donde los Celtics impusieron el factor cancha.

Todo lo contrario que Detroit, vencerion ante Philadelphia y arrollaron a Orlando. En la final, jugarón los dos primeros partidos mucho mejor que Boston, el primero por circunstancias del juego, perdieron y el segundo ganarón, todo parecía a su favor, tendencia claramente alcista y recuperado factor cancha pero en un partido raro, Detroit perdió y claramente.

¿jugó tan bien Boston? pues a mi no me lo pareció, jugo muy bien en defensa pero siguió encontrando muchas dificultades en ataque, yo no vi a Boston de la temporada regular, vi al Boston de plays, menos fresco en ataque aunque eso si, sigue conservando su poder defensivo.
Más que jugar bien Boston, lo hizo rematadamente mal Detroit, el peor partido que le he visto este año, ningún jugador estuvo bien, todos perdían balones tontamente y en ataque un simple dato: en triples 1 de 13, vamos lo nunca visto.
Todos fallarón mucho, canasta fáciles y en defensa flojearón también, la desesperación de no anotar hizo que la defensa tuviera dudas, no pudieron parar a Garnett, Parkins y Pierce e incluso permitieron que otros invitados se sumarán a la fiesta.

Lo visto en el tercer partido no se corresponde con los anteriores partidos donde como he comentado Detroit estuvo mejor que su rival.

En Detroit la derrota ha dolido mucho, no es sólo perder el partido, sino la forma, durante el tercer cuarto estuvo abajo de más 20 puntos, no es sólo el ver cómo pueden perder la final (que ya es suficiente) sino en este partido se trata de vengarse por la humillación que sufrió ante su público.

Detroit ha demostado estar en mejor forma que Boston y aunque es cierto que son mejores las rotaciones de Boston, entiendo que es superior su quinteto titular así como su sexto jugador con un nombre propio Stucky.

Apuesto por Detroit.

Tras es el primer año de Medios y Redes, qué mejor manera de celebrarlo que con el lanzamiento de dos nuevos blogs. El primero de ellos es Famosos y Corazón como blog propio y el segundo Diario Deporte como blog federado.

Famosos y Corazón es un blog de entretenimiento dedicado al mundo de las celebridades, con los cotilleos más frescos, rumores, curiosidades, que si las nuevas fotos de Britney, etc. Mediante Feed RSS o a través de correo electrónico o puedes recibir día con día las nuevas actualizaciones.

Por otra parte, Diario Deporte se une a la lista de los blogs federados de Medios y Redes. En este blog podremos encontrar noticias sobre deportes en general, entrevistas, opiniones, y el seguimiento de la Eurocopa 2008, que práctiamente está a la vuelta de la esquina. Puedes suscribirte a este blog mediante Feed RSS o a través de correo electrónico.

– Mejor jugador el checo, más completo, con un saque poderoso que le ayuda, con buena movilidad, buen juego en la red a la que acude mucho a cerrar los puntos y juego desde la línea de fondo más que aceptable. Aunque Radek sea un jugador más de pistas rápidas por su juego serve & volley, ha cosechado muy buenos resultados en tierra batida ganando a gente con ranking alto y a especialistas. Sin ir más lejos hizo un torneo en Roma espléndido hace pocas semanas cargándose a Ferrer o al mismísimo Federer. Tuvo que retirarse en semifinales por un golpe de calor, nada grave.

– Su rival el francesito Gilles Simon que viene de ganar el torneo de Casablanca, seguramente este hecho ha provocado que la cuota de Stepanek sea la que es, pero no nos engañemos, cargarse a Benkirane, Naso, Serra, Pashanki, Gicquel y Benneteau no es para tirar cohetes. En los 3 Masters Series sobre tierra Simon perdió en 1ª ronda en Montecarlo y 2ª en Roma y Hamburgo, malos resultados. Tal y como me ha recordado mi colega soteke, Simon sufre en las pistas de Roland Garros, lo comentó hace algún tiempo con estas declaraciones que viene a decir que desde pequeño no se encuentra bien aquí, que se atrapa y no puede jugar:

«C’est un tournoi où je n’ai jamais réussi à me libérer ici. Depuis très longtemps. Depuis que je joue les championnats de France et que j’ai 10 ans, je n’ai jamais réussi à me libérer en match en jouant à Roland Garros. Cette année, je pensais que cela allait passer. J’étais en confiance. J’avais tout bien fait pour bien faire, jouer libéré. Cela m’a encore rattrapé sur le terrain, une fois de plus. Je suis déçu.»

– Por tanto, considero a Stepanek mejor jugador, en buena forma, y en un torneo donde Simon no se encuentra bien, asi que me vale el 1.65.

bet-at-home.com se pone en forma para el evento deportivo más importante del año, el campeonato europeo de fútbol en Austria y Suiza, ¡duplicamos su próximo depósito! Esto significa: ¡Te regalamos hasta 200 Euros!*

Pero atención: ¡Esta sensacional promoción es válida sólo hasta el 8 de Junio! Utilize una de las más rápidas y atractivas modalidades de depósitos, como por ejemplo depósitos mediante transferencia bancaria e introduzca en el menú “Depósito/Reintegro/Bonus sobre depósito” el código de bonus EURO.

Regístrate a través de este enlace para aprovechar los 200€

*Condiciones del bonus:

* El bonus del 100% EURO es válido por su primer depósito realizado durante el período 26 de mayo 2008 al 8 de junio 2008, 24:00 hrs CET. Los depósitos realizados antes de este período no tendrán derecho al bono. En caso de depósitos por transferencia bancaria es determinante la fecha del depósito. El valor máximo del bono es de 200 euros. Por depósitos mayores a 200 euros se contabilizará sólo hasta 200 euros de bonus en su cuenta de apuestas.
* La oferta de bonus es válida para nuevos usuarios y usuarios ya registrados en bet-at-home.com.
* La oferta de bonus es válida sólo una vez por cuenta de apuestas, domicilio y familia. El bonus debe de ser canjeado introduciendo la palabra indicada anteriormente dentro los 10 primeros días después de haber realizado el depósito.
* Antes de solicitar el reintegro debe ser apostado cuatro veces el importe depositado como también el valor del bono en apuestas deportivas.
* Por los depósitos mediante Moneybookers NO se concederá el bonus EURO por su primer depósito.
* El importe del bonus debe ser apostado en el plazo de 6 meses. En caso contrario el bonus será descontado de la cuenta de apuestas.
* El importe depositado como el valor del bonus es válido exclusivamente para apuestas simples o apuestas combis con la cuota mínima de 1,7.
* Al participar en esta promoción de bonus no se podrá reintegrar durante el período de la promoción (hasta el 08 de junio 2008, 24:00 hrs).
* El Casino, póker y carrera de galgos no están incluidos en esta promoción. Esta promoción es válida solamente para las apuestas deportivas.
* En caso de sospecha de abuso de jugadores o de un jugador con más registros, bet-at-home.com se reserva el derecho de cancelar el bonus o de cancelar el reintegro de las ganancias.
* El bonus EURO no puede ser combinado con otra campaña de bonus.

26/05/08 16:30 Gajdosova J. – Sanchez O.
Sanchez O.
2,40 Betclic
Stake 3

Me parece ese 2.40 clarisimo value para la jugadora francesa.

Primera ronda del torneo, se enfrenta por un lado Olivia Sanchez (francesa) contra Gadsovosa (eslovaca), primer dato importante Olivia está ante su público, en una pista que conoce a la perfección. Jugará en la pista número 17, muy pequeña, el público estará muy encima por lo que entiendo que el factor cancha (que algo también juega en tenis) estará a su favor.

Olivia Sanchez ocupa el puesto 117 de la Wta, dentro de su nivel medio/bajo está siendo un buen año para ella. Muy pronto se centro en la pista de tierra, su favorita, dejando torneos de pistas duras. Así pues desde febrero aunque eran fechas de pistas duras, ella se centró en jugar los pocos torneos que hay en tierra disputando en algunos las previas debido a su bajo ranking: Viña del Mar, Bogota, Acapulco (cayo en segunda ronda), Latina (semifinales), Chivatechinia (cuartos) y desde abril se ha pasado en su país jugando torneos menores en pista similar a la de Roland Garros. Éstas disputas de torneos menores le han servido para escalar posiciones en el ranking WTA y no tener que pasar la fase previa en el Roland Garros.

No ha obtenido grandisimos resultados pero sí ha jugado mucho en tierra y ante rivales de idéntico nivel, ha vencido sus partidos.

Si la preparación de Olivia Sanchez se ha centrado en disputar torneos de tierra, la de su rival ha sido todo lo contrario. No ha jugado ningún torneo en tierra, toda su temporada la ha basado en jugar en su superficie preferida, la pista dura, no ha obtenido muchos buenos resultados, tan sólo destacable su victoría en el torneo de GIMCHEON . Sus malos resultados le ha llevado a estar muy baja en el ranking Wta, teniendo que jugar la previa para entrar en el cuadro final de Roland Garros.

Aunque Olivia Sanchez no sea una gran tenista, sí es superior en tierra a su rival, además se ha preparado mucho mejor el torneo jugando durante meses en pistas parecidas, todo esto unido a que jugará en una pista pequeña con el fervor de su público, me hace ver con buenos ojos esa cuota altisima.

Apuesto por Olivia Sanchez.

25/05/08 22:05 Washington Mystics – Houston Comets
Washington Mystics (-3,5)
1,85 Gamebookers
Stake 4

Whasignton recupera a Beard (su jugadora franquicia) superada su lesión. Con Beard el equipo es mucho mejor, es una referente en ataque, la lider del equipo. Sin ella Whasington encontraba tremendos problemas en la conducción del balón, las jugadas eran enrevesadas, sin claridad en los movimientos ofensivos.

No se caracteriza Whasington por su profundidad de banquillo, tan sólo tiene a dos jugadoras de cierta garantía, Gardner y Miller, si quitamos a Beard nos encontramos que Whasington estaba jugando con seis jugadoras.

Con su reaparición, las misticas debe subir posiciones, cortar la mala racha de dos derrotas consecutivas que llevan. Comenzarón muy bien la pretemporada, ganarón todos sus partidos, ofreciendo un juego fuerte en defensa con rápidas jugadas pero comenzó la temporada regular y entonces se noto mucha la ausencia de Beard, en el primer partido donde continuamente perdieron balones, encontrándose un muro en ataque ante Indiana y en el segundo partido (aunque jugo Beard pero se noto su inactividad) donde la presión asfixiante de New York, hizo imposible sus ansias de victoría.

Whasington tiene un quinteto de nivel medio/alto donde destaca jugadoras Franquie, la center Sanford y la mencionada Beard.

El año pasado, Whasigton jugaba con dos bases, se combinaba Blue y Beard en esa labor, así se aprovechaba a a Beard en anotación ya que Blue aunque es muy buena defensora y gran directora de juego, tiene su lunar en la anotación.

Esta noche se enfrenta ante un rival al que puede ganar con relativa facilidad.

Houston hizo una pretemporada mala, perdieron dos de sus tres partidos y la temporada no ha comenzado mucho mejor pues cayeron dando un horrible espectáculo ante Detroit por 19 puntos.

Deciamos que Whasington tenía un muy buen quinteto y pocas rotaciones, Houston tiene mucha más profundidad de banquillo pero no tiene ese gran quinteto. Si en Whasigton veíamos a cinco jugadoras de muchisimo nivel en Houston no apreció a nadie con ese plus que pueda marcar las diferencias. Tal vez, Tompson sea la que sobresalga un poco más pero no la veo lider de un equipo, tiene un buen tiro, trabaja bien en la pintura pero no la veo para llevar a un equipo a grandes metas y del resto sin que sean “paquetes” no veo grandes referentes.

Jugándose en casa, Whansignton debe vencer comodamente a Houston, pienso que la escasas rotaciones hará mucho daño a las misticas en el transcurso de la temporada (eso contando que no tenga la desgracia de perder a algunas por lesión) pero en el inicio de la temporada no creo que sea un factor determinante, su último partido fue además el jueves, han tenido tiempo para recuperarse.

El handicap es practicamente una victoría simple, apuesto por Whasington.

Visto en Diario Deporte

Quién tuvo, retuvo. Beckham marcó en la jornada de ayer un gol de bandera en la victoria del conjunto angelino de los Galaxy, frente a los Wizards, que ayudó, para más inri, a colocar a Los Ángeles líderes de su Conferencia. Beckham, además de estar esculpiéndose en platino con la cantidad de millones de dólares que cobra semanalmente, está empezando a demostrar su valía como jugador de fútbol, algo que, hasta hace poco algunos todavía ponían en duda.

David recogía un balón en la frontal de su propia área, tras un córner rechazado por la defensa de los Galaxy, en las postrerías del encuentro ante los Wizards de Kansas. El meta del conjunto rival subía a rematar para tratar de colocar la igualada en el luminoso, siendo el resultado en ese momento de 2-1. Con el balón en los pies, David conduce unos pocos metros, y en mitad de su propia cancha, con la decisión de un crack, golpea para mandar el balón al fondo de las mallas. Sí, sin portero, sin demasiada presión rival, pero desde una distancia de alrededor de 70 metros, con la precisión de un reloj suizo. Y es que quién tuvo, retuvo.

AFP — Roma

El AS Roma ganó la 60ª edición de la Copa de Italia de fútbol al derrotar por 2-1 al Inter de Milán, este sábado en el Estadio Olímpico de Roma.

Los goles romanos fueron anotados por el defensa francés Philippe Mexes (35) y Simone Perrotta (53), mientras que para el Inter descontó el centrocampista portugués Vitor Pelé (59), pero el equipo milanés no pudo dar la vuelta al marcador en busca del doblete de la temporada tras haber ganado la Liga italiana.

El equipo de la capital logró su noveno triunfo en la Copa de Italia, igualando el récord de la Juventus e impidió al técnico del Inter, Roberto Mancini, una undécima victoria en la competición como jugador y entrenador.

Este era el cuarto año consecutivo en el que ambos equipos se veían las caras en la final. A dos victorias del Inter (2005 y 2006), le han seguido dos triunfos del AS Roma (2007 y 2008).

AFP — París

El Lyon ganó la 90ª edición de la Copa de Francia de fútbol al vencer este sábado en la final al París Saint Germain por 1-0, gracias a un gol en la prolongación del internacional galo Sidney Govou (103), en partido disputado en el Stade de France de Saint Denis.

El Lyon, que había logrado esta temporada su séptimo título consecutivo de la Liga francesa, consigue de esta forma el primer doblete de su historia.

Este fue además el cuarto título de la Copa de Francia para el Lyon, después de los ganados en 1964, 1967 y 1973.

El París Saint Germain, que luchó toda la temporada por evitar el descenso, también buscaba un doblete, después de haber ganado este año la Copa de la Liga.

El conjunto de la capital fue dominador del encuentro, pero no pudo marcar pese a que lanzó dos disparos a los postes.